注册 | 会员说明 | 收藏网站 | English Version
南京市江宁区召开新闻发布会,宣布该区中小学学生新款学生装、学生鞋已完成研发、核价工作,从今年秋季开学,全区60所中小学校、8万余名中小学生将统一换上新款学生装。
此举既出,舆论哗然。与当地教育部门洋洋自得相反的是,网上舆论质疑一片:在目前服装业平均利润率只有3%的情况下,凭什么如果学生家长另外单独订做,价格可能要比直接在学校订制上浮15%?在如此众多的学校推广本款校服,如何加强监管才能确保不出问题?
从来,学生都不应该成为学校推荐商品的受众。即便商品再为便宜,即便厂商与教育权力有着清辙见底的关系,学生也不应该被统一划定购买一种商品。在义务教育阶段,教育意味着免费,即学生在享受教育的过程中,是完全免费的。依据此原因,校服作为学生上学的必需品之一,还应当免费发放。学校收的每一分钱都有可质疑的理由。
其实,坊间争议的最重要原因,不在校服本身,甚至也不在校服的价钱多少,而是担心校服后面存在腐败,担心有人借校服大肆敛财。说到底,这还是一个透明问题。江宁区的校服确实给人眼前一亮的感觉,但能否把校服采购、制作、发放等环节做到充分的公开透明,让每一个家长和学生都看得明明白白、清清楚楚,才是校服能否受到人们欢迎的关键。
学校毕竟是教书育人的地方。只有解决好这些家长、学生和公众最关心的问题,才能让统一校服既得到家长、学生的认可,也能得到公众的认可。校服并不是罪魁祸首,而统一校服不但是暗度陈仓,将名校与差校的区别转移到无辜的校服上,掩盖了真正的问题所在,而且还削弱了在应试教育下本来就凤毛麟角的校园文化,实在是因小失大,避重就轻。
在市场经济发展已相对成熟的今天,一切可由市场完成的事项,行政权力还是轻易不要介入为好,动不动就“统起来”更要慎重。教育行政部门应该将精力更多地投入到抓素质教育、缩小城乡教育差别等方面。
-- 来源: 扬子晚报